近年来，寻衅滋事罪成为了最为常见的罪名，寻衅滋事罪填补了治蓝盟超越网安管理处罚法和刑法之间的空隙；其他罪名不能适用的情况下，大多数的行为均符合了寻衅滋事罪的构成要件；特别是在扫黑除恶专项斗争中起到了积极的作用。

何为寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

寻衅滋事罪与1979年刑法规定的流氓罪最为相似；根据1979年刑法第一百六十条蓝盟超越网规定:“聚众斗殴%2c寻衅滋事%2c侮辱妇女或者进行其他流氓活动%2c破坏公共秩序%2c情节恶劣的%2c处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”现行刑法第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。两个罪名在不同时期的情况是针对某种类似的情况进行定罪处罚，随着经济和社会的不断发展，流氓罪已经不再适用于现行的社会生活，从而被取消；寻衅滋事罪在现行社会活动中，呈现的现象是即可以适用治安管理处罚法的情况下运营而生，治安管理处罚法针对虽有的违法行为可以进行处罚，但是由于某些行为的演变导致社会治安的混乱，寻衅滋事罪的出现填补了治安管理处罚法的空白。

2013年最高人民法院联合最高人民检察院发布了《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），对寻衅滋事罪的情形进行了优化。解释第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二蓝盟超越网百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。对刑法规定的第二百九十三条所规定的情形进行了优化，细化了该条款规定具体情形，该司法解释的出台，更有利于寻衅滋事罪的司法适用。

在近年全国扫黑除恶的案件中，寻衅滋事罪是出现频率最高的罪名之一；除此之外，在一些普通刑事案件中寻衅滋事罪也成为了使用率较高的罪名之一；引发了学者和律师界的高度。

如何才能有效遏制寻衅滋事罪司法适用上的泛化现象?北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林认为，要通过立法与司法双管齐下、共同协力。一方面%2c需要在立法上对寻衅滋事罪的罪状和构成要件作适当修改%2c减少其主观要素内容%2c细化其客观要素内容%2c从而为有效消除“口袋罪”所裹挟的弊端提供坚实立法基础。