杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

网友提问最佳回答:

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

杨虎城为何比张学良结局惨,西安事变中的态度决定了后来命运

西安事变,震惊中外。蒋介石御级华夏二十多年,被人捉住,这是空前绝后的一次。在蒋介石看来,自然是平生之奇耻大辱了。那么,发动西安事变的张学良杨虎城结局如何呢?

肯定都不好。蒋介石是一个太会记仇的小人,他可以忘记自己的生日,也不会忘记报复张学良杨虎城。张学良被关押了长达半个多世纪。但是,毕竟人还活着,最终活过了100岁。

相比来说,杨虎城就比较惨了。他被关押了十几年,在新中国成立前夕,惨遭杀害。刽子手活活用匕首捅死了他,然后还毁尸灭迹,真是惨绝人寰。那么,杨虎城的结局为何比张学良惨呢?

因为在西安事变前后,杨虎城的态度始终比张学良要强硬,要坚决。虽然大家习惯上称张学良杨虎城,“张杨”,总是把张学良放在前面,好像他才是西安事变的主心骨一样。

其实不然。杨虎城才是西安事变的主心骨。西安事变之前,是杨虎城首先提出来要捉拿蒋介石的。在张学良后来的回忆中,也是这样披露的,是杨虎城先向他提议捉蒋的。

张学良因为和杨虎城有着共同的利益,所以他完全同意杨虎城的想法,但是在实施过程中,张学良比较犹豫,本来12月9日就该行动的,因为张学良的犹豫西安事变的时间,又推迟了三天,一直拖到12月12日才最终付诸行动。

西安事变中,杨虎城的部队控制着整个西安城,因为西安是杨虎城的地盘,张学良是客方。强龙不压地头蛇嘛。所以,决定行动之前,张学良曾经对杨虎城说,把我们都交给你了,看你怎么办?杨虎城自信地回答说,放心吧,我们向来是不会出卖朋友的。可见杨虎城是主,张学良是客。

(张学良杨虎城陪同蒋介石视察汉武帝墓)

逮捕蒋介石之后,张学良和杨虎城的表现也大不相同。12月12日上午,蒋介石刚刚被擒获不久,张学良竟然向杨虎城提出了一个匪夷所思的想法,走,我们去看他。看谁?蒋介石。

什么?刚捉住蒋介石,就要去看他,这叫什么事?杨虎城坚决不去,他说,要去你去,我肯定不去。张学良觉得,捉住了蒋介石,就可以和他商量抗日的事情了,杨虎城觉得这是天方夜谭,蒋介石肯定不会同意的。

然后西安事变的时间,张学良就去见了蒋介石。蒋介石一看张学良这么快就来了,老谋深算的他心里就有底了,开始摆领袖架子了,发了一通脾气,把张学良臭骂一顿。张学良走后,又来了一次。杨虎城呢?直到蒋介石提出要他来,他才过来见蒋介石。显然,他比张学良顽固。

张学良始终认为,蒋介石可以劝服,杨虎城则不然,他太了解蒋介石的为人了。关于如何处理蒋介石,张学良和杨虎城意见也不相同。张学良后来决定释放蒋介石,并亲自护送回南京,鞍前马后显得很殷勤。

杨虎城则不同意释放蒋介石,他还和张学良大吵了一架,说,你放他回去,他肯定让我们人头落地。事后证明,杨虎城的看法是对的,张学良太幼稚了。毕竟,张学良是一个贵族公子哥,他不像杨虎城那样是从社会最底层杀上来的,江湖黑暗人心险恶,杨虎城比张学良懂得太多了。

杨虎城不同意,蒋介石就不好走。最后,还是张学良耍了一个小计策,以突然袭击的方式放走了蒋介石,让杨虎城措手不及。可以说,没有张学良的大力支持,蒋介石是很难活着离开西安的。

对于这些,蒋介石当然明白,所以他恨张学良,却恨不至死,更恨杨虎城,杨虎城必须死。

获赞数:679

收藏数:55

回答时间:2024-03-05 13:56:32